HashMap，HashTable，ConcurrentHashMap有什么不同？

性能：ConcurrentHashMap(線程安全) > HashMap > HashTable(線程安全)

區(qū)別對比一(HashMap 和HashTable 區(qū)別)：

1、HashMap 是非線程安全的，HashTable 是線程安全的。

2、HashMap 的鍵和值都允許有null 值存在，而HashTable 則不行。

3、因為線程安全的問題，HashMap 效率比HashTable 的要高。

4、Hashtable 是同步的，而HashMap 不是。因此，HashMap 更適合于單線程環(huán)境，而Hashtable 適合于多線程環(huán)境。一般現(xiàn)在不建議用HashTable,

①是HashTable 是遺留類，內(nèi)部實現(xiàn)很多沒優(yōu)化和冗余。

②即使在多線程環(huán)境下，現(xiàn)在也有同步的ConcurrentHashMap 替代，沒有必要因為是多線程而用HashTable。

區(qū)別對比二(HashTable 和ConcurrentHashMap 區(qū)別)：

HashTable使用的是Synchronized 關(guān)鍵字修飾，ConcurrentHashMap是使用了鎖分段技術(shù)來保證線程安全的。

Hashtable中采用的鎖機制是一次鎖住整個hash表，從而在同一時刻只能由一個線程對其進行操作;而ConcurrentHashMap 中則是一次鎖住一個桶。

ConcurrentHashMap 默認將hash 表分為16 個桶，諸如get、put、remove等常用操作只鎖住當前需要用到的桶。這樣，原來只能一個線程進入，現(xiàn)在卻能同時有16個寫線程執(zhí)行，并發(fā)性能的提升是顯而易見的。

猜你喜歡：

如何理解并實現(xiàn)HashMap？

HashMap 視頻教程下載

redis持久化：RDB持久化與AOF持久化

Redis 持久化詳細介紹

黑馬程序員Java開發(fā)培訓課程